США вводять нові тарифи на сталь та алюміній на основі викидів вуглецю

Заливка розплавленого металу в дугову металургійну піч

сталепроізводство

Офіційні особи США пропонують стягувати тарифи на сталь та алюміній залежно від того, скільки вуглецю викидається промисловістю країни-виробника, у спробі боротися зі зміною клімату та «брудними» металами, виробленими в Китаї та інших країнах, повідомили в середу дві людини, знайомі з планом.
Пропозиція офісу торгового представника США про переговори з Європейським союзом створить клуб країн, які прагнуть скоротити викиди вуглецю. План встановить стандарти забруднення під час виробництва сталі та алюмінію.
Країни з викидами, що перевищують стандарти, платитимуть вищі тарифи під час експорту металів до країн з нижчими викидами, повідомили джерела, поінформовані про плани. За словами джерел, країни з викидами сталеливарних та алюмінієвих заводів на рівні або нижче за стандарти платитимуть нижчі тарифи.
Пропозиція, яка наразі передається представникам промисловості та ЄС, виросла з дискусій між США та ЄС про «зелене» виробництво стали за останній рік після того, як Вашингтон погодився скасувати тарифи на сталь та алюміній, вироблені в ЄС, в обмін на квоту. система.
Сталеливарники США стверджують, що у них найнижчі у світі рівні викидів вуглецю, частково тому, що 70% американської сталі виробляється із залізного брухту в електродугових печах, а не у вугільних доменних печах. Сталеливарники в інших країнах, у тому числі в Європі, більшою мірою покладаються на вугілля, і цей план був би вигідним виробникам США.
Переговори США та ЄС щодо низьковуглецевої сталі були значною мірою націлені на Китай, який покладається на вугілля для виробництва більшої частини своєї сталі, а також на низькоякісну залізну руду, що сприяє високим викидам вуглецю.
У разі реалізації план надасть нові підстави для витіснення китайської сталі із західних ринків. Більшість тарифів США в даний час засновані на антидемпінгових законах, спрямованих на боротьбу з ціноутворенням нижче за собівартість, на законах, спрямованих на боротьбу з несправедливими державними субсидіями, або на законах, спрямованих на захист стратегічних галузей.
«Бути членом клубу було б перевагою, оскільки це забезпечило б нижчий рівень вуглецевих тарифів, тоді як країни, які не входять до клубу, платитимуть вищі тарифи», — сказав один із джерел, додавши, що пропозиція спрямована на стимулювання інвестицій для скорочення викидів.

Комментарии

Наверх